Development vs. Underdevelopment: The Harsh Reality Explaining Why Latin America Remains Stagnant

When we look at the world, it's evident that there's a group of countries ahead of Latin America. We perceive this daily when we see the achievements of their societies, when we visit them and observe how their nationals live. Essentially, everything seems easier for the people who inhabit them; they appear to have a more comfortable and peaceful life, unfolding within an environment where everything simply works better. We frequently hear about development; however, many don't know what it means, nor are we clear on how it's achieved. In this regard, a set of theories, none of them proven, have filled us with myths that attempt to explain the reasons why such marked differences in development exist between countries.

To understand development, it's enough to think about the set of conditions whose existence would facilitate the possibility of realizing our expectations and those of everyone around us; that is, a series of aspects of our reality and our environment that would offer the possibility of us living happily and in harmony.

The truth is that our explanations regarding the reasons why some countries have managed to develop and others have not are centered on blaming others for such a condition. In a somewhat adolescent manner, the prevailing ideas attempt to absolve us of the responsibility for our backwardness and underdevelopment.

In any case, developed countries are ahead of us mainly due to the capacity their societies have to add much more value than ours. The willingness to work together and build sophisticated things with which they are capable of modifying the world and its reality is what has allowed them to secure the conditions for their nationals to live in an environment of undeniable well-being.

It's worth noting that adding value implies the execution of systematic collaborative processes aimed at consolidating the contributions of a multitude of individuals around results capable of providing satisfaction and well-being to our compatriots and the rest of the world.

The magnitude of the differences is evident. While developed countries have jointly built the technology to safely transport people into outer space, Latin Americans are not capable of providing themselves with basic transportation infrastructure. Something similar occurs with health, education, justice, and the other essential dimensions of well-being.

Of course, there are several aspects that have made it possible for some to build more value than others. The first and most fundamental is culture. What can be seen in developed countries is a marked obsession, cultivated from an early age in each individual of their societies, to achieve, to materialize, to build, to solve, and above all, to advance. In contrast, the culture of Latin America is focused on demanding that others build the value we need, on trying to adapt the world to our own limitations, on destroying and questioning human achievements.

The second, which is also essential, is knowledge. The more sophisticated it is, the greater the real capacity to build value will be. Aerospace travel, for example, requires a very significant number of people with an undeniable command of physics, mathematics, engineering, computer science, and astrophysics, to mention some of the areas of knowledge involved. The more generalized such a level of knowledge is within a society, in its different economic sectors, the greater the possibilities of jointly solving more complex problems and satisfying more difficult needs will be. Consequently, what we can see is that developed countries take the generation and, above all, the generalization of deep and rigorous knowledge very seriously, while Latin American countries question it, despise it, and above all, underestimate it. Furthermore, it is poorly disseminated among its population, not to mention that it focuses on areas such as the social sciences, with a lower capacity to generate joint processes of value creation.

Indeed, countries with different cultures and disparate levels of knowledge tend to make very different decisions that lead them down divergent paths. For example, Norway and Venezuela at some point in their history made very different decisions regarding how to manage oil resources and the income generated by their production and export. Of course, currently, they are countries with diametrically opposed levels of development.

What is clear is that developed countries and Latin America currently have very different capacities to understand the world and, above all, to face their most structural problems. Therefore, if we want to evolve in the sense of building the conditions that will ensure our well-being and facilitate the realization of our happiness, we need to drastically increase our capacity to build value by modifying our culture, focusing it on achievement and advancement, improving our knowledge, making it deeper, more sophisticated, and more widespread, centering it on areas of high value aggregation, and above all, we have to start making different decisions that will lead us surely down the path of development.

Audio version

Desarrollo vs. Subdesarrollo: La cruda realidad que explica por qué Latinoamérica sigue estancada

 

Cuando miramos al mundo, es evidente que hay un grupo de países que le llevan la delantera a América latina, lo percibimos a diario, cuando vemos los logros de sus sociedades, cuando los visitamos y observamos la forma en la que viven sus nacionales, en esencia, todo parece ser más fácil para las personas que habitan en ellos, parecen tener una vida más holgada y tranquila, que se desenvuelve dentro de un entorno en el que todo, simplemente funciona mejor. Recurrentemente oímos hablar de desarrollo, sin embargo, muchos no sabemos lo que significa y tampoco tenemos claro cómo se alcanza. Al respecto, un conjunto de teorías, ninguna de ellas comprobada, nos han llenado de mitos que intentan explicar las razones por las cuales existen diferencias tan marcadas en materia de desarrollo entre países.

Para entender el desarrollo basta con pensar en el conjunto de condiciones cuya existencia facilitaría la posibilidad de materializar nuestras expectativas y las de todos los que nos rodean, es decir, en una serie de aspectos de nuestra realidad y de nuestro entorno, que ofrecerían la posibilidad de que vivamos felices y en armonía.

Lo cierto es que, nuestras explicaciones con respecto a las razones por las cuales algunos países han logrado desarrollarse y otros no, están centradas en culpar a los demás de semejante condición. De forma un tanto adolescente, las ideas predominantes intentan salvarnos de la responsabilidad de nuestro atraso y subdesarrollo.

En todo caso, los países desarrollados nos llevan la delantera principalmente debido a la capacidad que tienen sus sociedades para agregar mucho más valor que las nuestras. La disposición para trabajar en conjunto y construir cosas sofisticadas con las cuales son capaces de modificar el mundo y su realidad, es lo que les ha permitido procurarse las condiciones para que sus nacionales vivan en un entorno de indudable bienestar.

Vale la pena anotar que, agregar valor supone la ejecución de procesos colaborativos sistemáticos, dirigidos a consolidar los aportes de multitud de individuos en torno a resultados capaces de proporcionar satisfacción, bienestar a nuestros connacionales y al resto del mundo.

Es evidente la magnitud de las diferencias, mientras los países desarrollados han construido en conjunto la tecnología para llevar de forma segura personas al espacio exterior, los latinoamericanos no son capaces de proporcionarse infraestructura de transporte elemental, algo similar ocurre con la salud, la educación, la justicia y las demás dimensiones esenciales del bienestar.

Por supuesto, hay varios aspectos que le han hecho posible a unos construir más valor que a otros, el primero y más fundamental es la cultura. Lo que se puede ver en los países desarrollados, es una marcada obsesión cultivada desde edades tempranas en cada uno de los individuos de sus sociedades por lograr, por materializar, por construir, por solucionar y sobre todo, por avanzar. En contraposición la cultura de América Latina está focalizada en exigir que otros construyan el valor que necesitamos, en pretender adaptar el mundo a nuestras propias limitaciones, en destruir y cuestionar los logros humanos.

El segundo, que además es esencial, es el conocimiento, cuánto más sofisticado, mayor será la capacidad real para construir valor. Los viajes aeroespaciales, por ejemplo, requieren de un número muy importante de personas con un dominio indudable de la física, las matemáticas, la ingeniería, las ciencias de la computación, la astrofísica por mencionar algunas áreas del conocimiento involucradas. Cuanto más generalizado sea semejante nivel de conocimiento al interior de una sociedad, en sus diferentes sectores económicos, mayores serán las posibilidades de solucionar en conjunto problemas más complejos y satisfacer necesidades más difíciles de afrontar. En consecuencia, lo que podemos ver es que los países desarrollados se toman muy seriamente la generación y sobre todo la generalización del conocimiento profundo y riguroso, mientras los países latinoamericanos, lo cuestionan, lo desprecian y sobre todo lo subestiman. Además está poco difundido en su población, sin mencionar que se focaliza en áreas como las ciencias sociales con menor capacidad para generar procesos conjuntos de construcción de valor.

En efecto, países con culturas diferentes y con niveles de conocimiento dispares, tienden a tomar decisiones muy distintas que los conducen por caminos divergentes, por ejemplo, Noruega y Venezuela tomaron en algún momento de su historia decisiones muy diferentes con respecto a la manera de administrar los recursos petroleros y los ingresos generados por su producción y exportación, por supuesto en la actualidad, son países con niveles de desarrollo diametralmente distintos.

Lo claro es que, los países desarrollados y Latinoamérica tienen en la actualidad capacidades muy diferentes para comprender el mundo y sobre todo afrontar sus problemáticas más estructurales. Por lo tanto, si queremos evolucionar en el sentido de construir las condiciones que asegurarán nuestro bienestar y facilitarán la materialización de nuestra felicidad, necesitamos aumentar drásticamente nuestra capacidad para construir valor modificando nuestra cultura, enfocándola en el logro, en el avance, mejorando nuestro conocimiento, haciéndolo más profundo, sofisticado y generalizado, centrándolo en áreas de alta agregación de valor y sobre todo, tenemos que empezar a tomar decisiones diferentes que nos conduzcan de forma certera por el camino del desarrollo.

Versión en audio